La evaluación de la Capacidad Intelectual en el entorno penal

El caso del Parricidio de Vilanova

El 8 de junio de 2019, en Vilanova i la Geltrú, Ismael apuñaló a su padre y prendió fuego a la casa familiar con el cuerpo dentro. Él declaró que su amiga Alba le había dicho que tenía que hacerlo porque el padre de Ismael era miembro de la mafia y corrían peligro. Una historia rocambolesca llena de giros inesperados a medida que se fueron descubriendo los detalles.

Tras la detención se diagnostica a Ismael de esquizofrenia paranoide y se valora que el asesinato se produjo en pleno brote psicótico. La fiscalía sostuvo que Alba manipuló a Ismael para cometer el crimen y por tanto era responsable de inducción al asesinato.

Reclamaba 35 años de prisión para Alba, por incendio, inducción al asesinato y estafa. Para Ismael reclamaba el internamiento en un psiquiátrico por un máximo de 25 años, al aplicarle la eximente completa por trastorno mental. La defensa de Alba, por su parte, solicitó la absolución y en su informe inicial dibujó a una chica que era incapaz de manipular mentalmente a nadie y, menos aún, incitar a cometer un crimen, culpando al exnovio de la chica de inventarse la trama y que ella le hizo caso porque la maltrataba.

Ya nadie pone en duda que se deba tener en cuenta el estado mental de la persona acusada para que ésta pueda tener un juicio justo y objetivo. Se evalúa y se tiene en cuenta si padece algún trastorno mental para valorar su responsabilidad criminal e imputabilidad.

Pero… ¿qué pasa con la capacidad intelectual de los acusados?

La evaluación de la capacidad intelectual desempeña un papel crucial, contribuyendo de manera significativa a la objetividad en los juicios. La comprensión precisa de la capacidad intelectual de una persona es esencial para garantizar un proceso judicial justo y equitativo.

La capacidad intelectual abarca diversos aspectos, incluyendo la cognición, la memoria, la toma de decisiones y la comprensión de las consecuencias de las acciones. Uno de los aspectos clave es determinar si el/la acusado/a tiene la capacidad de comprender la naturaleza y gravedad de los cargos en su contra y de participar de manera efectiva en su propia defensa.

Estas evaluaciones son llevadas a cabo por profesionales de la psicología y la psiquiatría, quienes aplican pruebas estandarizadas y entrevistas clínicas para obtener una comprensión completa de la capacidad mental del individuo en cuestión.

En el caso que nos ocupa, Elena Hernández fue una de las psicólogas forenses que llevó a cabo la evaluación de Alba para el juicio. Fue la única perito que evaluó la capacidad intelectual de la chica, constatando que sus capacidades intelectuales eran limitadas para poder idear toda esa trama.

Sus evaluaciones se llevaron a cabo de manera ética y profesional, respetando la dignidad y los derechos de Alba. Además, la interpretación de los resultados se hizo cuidadosamente, considerando el contexto y las circunstancias específicas del caso.

El juicio se llevó a cabo en septiembre de 2022, y Elena Hernández declaró como perito. Después de su exhaustiva evaluación de la situación metal e intelectual de Alba, pudo acreditar que no tenía la capacidad intelectual suficiente como para idear, ejecutar de forma premeditada toda esa trama y manipular a Ismael para que cometiera el crimen.

Aquí podéis ver una pequeña parte de su intervención en el juicio:

 

 

En la sentencia emitida se recalcó la intervención de Elena. A continuación, se puede ver un fragmento de esta:

(…) existió un extenso debate en el acto del juicio por parte de los profesionales que emitieron sus respectivos informes. En este sentido, la psicóloga Elena Hernández Guerra, propuesta por la defensa, manifestó que ésta (Alba) “tiene el nivel justo de capacidades para establecer  relaciones  básicas,  para  dimensionar  e  integrar  y  analizar adecuadamente la información y para prever consecuencias” añadiendo que “por sus capacidades cognitivas y sus capacidades  puede mentir,  pero  inducir o manipular de una manera compleja, con previsión y planificación, no tiene esas capacidades, se mueve desde lo concreto”; y ello por entender que Alba tiene una baja capacidad intelectual, aunque no llega a la categoría de retraso mental. (…)

Frente a tales conclusiones, constan los informes emitidos por los médicos forenses, en clara contradicción con los anteriores, entendían que Alba tenía un nivel intelectual bajo, pero dentro de la normalidad, considerando que presentaba rasgos de personalidad dependiente, pero sin llegar al límite de trastorno mental. Ante la existencia de informes contradictorios, el Jurado atribuyó mayor credibilidad a los informes emitidos por el psiquiatra xxx y la psicóloga Elena Hernández.” (…)

Finalmente, el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) confirmó la absolución por jurado popular de Alba. Por unanimidad se consideró probado que Ismael había asesinado a su padre en pleno brote psicótico, y también por unanimidad se declaró no probado que la chica lo hubiera inducido a hacerlo.

Este caso es un buen ejemplo de por qué es importante evaluar la capacidad intelectual de los acusados y no sólo la presencia o ausencia de trastornos mentales.

La evaluación de la capacidad intelectual contribuye a la imparcialidad y la equidad en el sistema judicial, y no sólo promueve la justicia, sino que también destaca la importancia de abordar las complejidades del estado mental en el contexto legal.

Por ello, la importancia de contar con evaluaciones periciales psicológicas expertas en la evaluación de la discapacidad intelectual.


Algunos artículos en prensa del caso:

https://www.abc.es/espana/turno-peritos-forenses-acusacion-juicio-parricidio-vilanova-20221011213628-vi.html

https://www.elperiodico.com/es/vilanova-i-la-geltru/20231004/absolucion-chica-vilanova-acusada-inducir-amigo-esquizofrenia-matar-padre-92905067

https://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1237524

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20220929/juicio-induccion-asesinato-vilanova-76198329

https://www.elperiodico.com/es/sucesos/20220928/juicio-barcelona-asesinato-induccion-vilanova-75965639

https://www.lavanguardia.com/sucesos/20221021/8576234/sentencia-carcel-acusada-parricidio-vilanova.html


Autora:

Cristina Pallares (psicóloga colegiada 31962). [El artículo también se puede leer en la web de Psicotip y en Linkedin]